Игорь. Можно текущее состояние двуязычной 311 на пробу?
В тестеры напрашиваюсь!!!

Я поддерживаю:)

Какая помощь нужна????!!!!

Игорь мои вопросы уже не к тебе, а ко всем прочим...
А вот это большой сюрприз!!!!
>И у меня 3.1.1 уже понимает двуязычные программы и не имеет ограничений на алфавит идентификаторов, то есть, работает как русская 2.5.
Но как я понимаю это опять будет 866 или всётаки включая utf8 аля линукс???

>Будем создавать форум?
Вот есть этот Журнал, я его сделал и мне его за глаза и за уши хватает ...
Если кому-то его мало, то на Народе есть заготовки для форумов, вроде бы ...
Если кто-то на пробу оформит одну из тех заготовок, то какие могут быть возражения?
А если это будет новый нестандартный форум, тем более.

>Будем переводить?
Я закончу 3.1.1. А на 4.0.0 у меня нет ни сил, ни времени. Там они настругали уже больше 700 страниц.
Невычитанного даже на английском текста.
Том Циплияускас постарался. Если у Роберта великолепный классический английский, так Том и взял у него здоровенные куски. Но сотни страниц нового текста ещё сырые. Там даже "методы" вовсю рассыпаны. Но EU - это же не ООП, и Роберт так сразу и решил, что это не ООП.

Вот, учитывая все эти нюансы, я же не могу кому-то чего-то наобещать. Что касается 3.1.1 - это мой долг, так можете и считать. Перевод 2.3, который я когда-то сделал, мне самому уже давно не нравится.
В 3.1.1 устранены многие недостатки 2.3, и в 3.1.1 осталось не слишком много работы. И у меня 3.1.1 уже понимает двуязычные программы и не имеет ограничений на алфавит идентификаторов, то есть, работает как русская 2.5. Осталось там сделать русские диагностические сообщения.

А в 4.0 разработчики не захотели учитывать мои предложения, направленные на простую интернационализацию.

Так что там, видимо, нужна будет своя ветка, если кто-то захочет руссифицировать серию 4.

Будем создавать форум?
Будем переводить?
Спамеры неизбежное зло и все как то с ними разбираются, в конце концов по аналогии с "Серым форумомом" могут быть открытые и закрытые разделы...
Открытие русскоговорящей ветки на основном форуме тоже не вариант, он не структурирован и это не удобно (ИМХО)

Поздравляю всех с выходом нового релиза. Сколько ж времени прошло ? :).
Относительно форума, идея хорошая, нужно было давно что-то такое сделать. Я у себя открыл форум (www.santysoft.at.ua), так спамеры налетели, нужно было срочно закрывать :).
И документацию можна общими усилиями перевести.

Думаю разработчики ничего не будут иметь против открытия форума по языку. И развивать сообщество нужно.

http://translated.by/you/euphoria-programming-language-v4-0/into-ru/trans/?page=8
Думаю и этот народ подтянется

таким образом дружно и 311 добьём, я напишу поиск аналогий и большой кусок труда по 311 и 25 не пропадёт даром

Игорь!!! дай согласие хоть на общее (самое общее) руководство - консультирование, без тебя не кто не решится....

Для меня разделение на скриптовые и нет вообще не имеет смысла, это как попытка сказать, что например английски больше разговорный а русский литературный...
взять интерпритаторы Ch,TinyC и Си превращается в скриптовый...
указывая на серый форум я всего лишь имел ввиду площадку для более структурированного общения, чем здесь на "ридной мове", если есть другие предложения, мне всё равно...
И по поводу переводов: простейшая идея для любого движка форума... один подраздел = один обзац, обсуждение анализируется и модератор в шапке раздела правит результат перевода, после закрытия темы мусор удаляется или переносится в архив...

>kinz возглавит команду по переводу документации?

Ребята, благодарю за доверие, но скажу честно, что мне нужно закончить перевод 3.1.1. А не заканчиваю я его по той причине, что меня уже от документации воротит.
Я её знаю практически наизусть, поэтому просто не могу вычитывать, так как после прочтения первых двух-трёх предложений внимание улетает к совершенно другим (актуальным) вопросам, и дело останавливается.

>Как Игорь(kinz) смотрит на открытие подфорума на

Здесь надо бы больше ориентироваться на мнение Роберта Крейга. Он никогда не рассматривал EU в качестве скриптового языка, хотя и говорил, что её можно использовать как очень мощный пакетный язык.
И разработчики 4-ой версии тоже считают её универсальным языком широкого применения.
На основном форуме EU проскальзывали отдельные мнения, что EU - это скриптовый язык, но эта точка зрения не нашла поддержки сообщества.

И если обратиться к вот этой статье:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Скриптовый_язык
то можно видеть, что возможности EU значительно перекрывают обычные функции скриптовых языков.

Было бы очень хорошо, я до сих пор пользуюсь старыми переводами

Как Игорь(kinz) смотрит на открытие подфорума на
http://www.script-coding.com/
http://forum.script-coding.com/
Площадка очень выдержанная, без детского сада и пр.