Да были. Когда был ещё старый форум выставляли сравнительную характеристику языков, в т.ч. и Euphoria версии 2.5. Поищите по форуму, может где-то в архиве есть.
В каталоге DEMO/BENCH есть програмка для сравнения скорости sieve8k.ex, результат:

-- Interpreters, sorted by seconds taken:
-- (EtoC added for comparison)
-- ---------------------------------------
-- Euphoria 0.13 - EtoC Translator / Watcom
-- Euphoria 0.47 - Interpreted with eui.exe
-- pliant 0.68
-- gforth 0.75
-- parrot 2.98
-- ocamlb 3.21
-- poplisp 3.34
-- eu in eu 7.15 - PD source Euphoria translated/compiled to eu.exe
-- erlang 7.16
-- lua 8.70
-- pike 10.36
-- python 14.33
-- icon 15.12
-- perl 16.36
-- elastic 16.88
-- guile 18.64
-- cygperl 19.22
-- ruby 27.59
-- mawk 28.00
-- vbscript 32.02
-- php 67.32
-- jscript 77.43
-- tcl 83.10
-- gawk 158.49
-- rexx 166.85

В архиве файлов можна скачать примеры для определения скорости по Kernighan Interpreter Benchmarks и http://shootout.alioth.debian.org.

Из перевода 2.5
...
- Высокопроизводительный изысканный интерпретатор, который по меньшей мере в 30 раз быстрее обычных интерпретаторов вроде Perl и Python. ...

Существует ли материалы исследований подтверждающие это заявление?

> 3.2rus под linux в планах есть?
Есть. Но должен отметить, что, оказывается, 2.5ru, которая у меня под Linux сначала не пошла, вроде бы, уже сама по себе с переходом на Mandriva 2008 заработала. А я в ней ничего не трогал. Но сейчас я слишком плотно занят другими делами, чтобы как-то раскручивать, вникать в суть и уточнять эту историю.

3.2rus под linux в планах есть?
Если да, это по моему будет первый и единственный опыт с великим и могучим!!!

>most-popular-programming

С JavaScript всё просто, вся реклама функционирует на нём за счёт вычислительных ресурсов зрителей рекламы. Для просмотра же содержательных страниц Интернет вполне достаточно HTML.

Это мне напомнило недавнюю историю с клонированием Windows XP, инициатором которой мне пришлось быть.
Дело в том, что у моего винчестера на 120GB год назад закончилась гарантия, а теперь и свободное пространство. И я решил клонировать этот винчестер на новый ёмкостью 160GB, чтобы подстраховать все свои установки и расшириться.

Вот, что из этого вышло:

http://social.answers.microsoft.com/Forums/ru-RU/xpinstallru/thread/e5e37fb5-ca15-4312-b31c-0317a55b2417

И там, и здесь мораль в том, что эти парни из Microsoft готовы тратить твоё кровное дисковое пространство без всякой оглядки на приличия.

Это тебе не EU на одной дискетке.

>На что обратить внимание при тестировании?

Валится или нет ...
Если валится - нужен файл ex.err ...
Желательно знать, на каких программах проверено и не валится.
И если не валится, но работает с неожиданностями, тоже надо знать, где и в чём неожиданность.
Обычные требования ...

Вот здесь все новые ключевые слова на русском:
http://private.peterlink.ru/kinz/3.2ru/fe_key_r.e

"task" там называется "дело" :-)

На что обратить внимание при тестировании?

Нового s_dictio.txt пока нет.
Есть только то, что я выложил.

Чуть позже я выложу кусок исходного кода с новыми ключевыми словами.

может я не прав, но в 3 были дополнения в ядре по многозадачности например... у них русские эквиваленты появились?

> а в инклюде всё без изменений? т.е. почему в 2.5...

В 2.5 русской потому, что именно в ней есть двуязычные библиотеки. Но эти двуязычные библиотеки можно разместить и в euphoria/include текущей 3.1.1, если кому-то так удобнее.

>И вопрос предвидя ответ о 866 и только:
>Возможно ли вместо файла указывающего язык сообщений, >поместить например в первой строке исходника пометку >о языке сообщений и кодировке
>(например --886(r/e) / --1251(r/e) /....) и >соответственно при чтении интерпритатор перекодирует >в так удобную для тебя 866-ю

866 выбрана потому, что в ней работают консоли и DOS, и Windows. И имена файлов под DOS, Windows и даже Linux даются именно в этой кодировке, если не используется Юникод.

Есть хороший редактор, HippoEdit, там можно свободно выбрать удобную кодировку.

Короче, если есть предложения по усовершенствованиям, то после выпуска альфа-версии с исходниками, каждый сможет сам сделать так, как ему надо :-)

А меня пока интересуют только вопросы об обрушениях этих двух интерпретаторов на каких-то программах из Архива RDS. Или на любых других программах с полностью открытым кодом.

s_dictio.txt новый существует?

а в инклюде всё без изменений? т.е. почему в 2.5...
И вопрос предвидя ответ о 866 и только:
Возможно ли вместо файла указывающего язык сообщений, поместить например в первой строке исходника пометку о языке сообщений и кодировке
(например --886(r/e) / --1251(r/e) /....) и соответственно при чтении интерпритатор перекодирует в так удобную для тебя 866-ю

Игорь прав старые тексты читать легче.
Создавайте форум. Если будут проблемы я открою у себя форум, это как вариант.

http://private.peterlink.ru/kinz/3.2ru/ex_i.exe
http://private.peterlink.ru/kinz/3.2ru/exw_i.exe

Эти интерпретаторы нужно поместить в каталог euphoria/bin русской версии 2.5. Русский red.ex работает с обоими интерпретаторами.
У них все сообщения пока на английском.

Их собственная версия "3.2ru".
Перед отгрузкой я их проверил сегодняшней базой антивируса Avira 10.0, всё чисто, но всё-таки рекомендую испытать на них ваши собственные антивирусы.