|
Страницы: « 1 2 ... 18 19 20 21 22 ... 64 65 »
Показано 286-300 из 969 сообщений
684.
Игорь
(14.10.2011 19:22)
0
>* Думаю нужна достаточно подробная статья об > двуязычной Euphoria.
Так в пакете версии 2.5 есть же её документация. Написать короткий абзац в Википедии, выложить из zip''а документацию и дать на неё линк. Чем плохо?
Я думаю, что Kinz так и сделает, а статью писать не будет.
Кстати, а почему бы вам не выкладывать свои статьи на этом сайте, на Народе? В Википедии на него ссылка есть. Единственное неудобство, надо, чтобы Kinz был на месте. Но и статей пока не густо...
|
683.
Insolor
(14.10.2011 17:18)
0
По поводу вики "энциклопедиии" об Euphoria: * Подумываю о ru.wikia.com. В отличие от Вавилона там сразу выделяется отдельное пространство под проект, а не общая свалка проектов. Пока можно писать на Вавилоне. * Думаю нужна достаточно подробная статья об двуязычной Euphoria. Неплохо было бы, если бы кто-нибудь взялся за ее написание:) Я не берусь, потому что к русским ключевым словам в языке программирования отношусь довольно прохладно. * Хорошо бы Kinz выложил свои наработки по переводу документации версии 3.1.1
|
682.
Insolor
(14.10.2011 00:07)
0
>добиться рекордных скоростей Мне кажется информация о "рекордных скоростях" не проверялась как минимум с версии 2.5. Прежде чем делать такие заявления нужно провести новое сравнение с современными интерпретаторами. И еще в википедии есть такое правило как http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Нейтральная_точка_зрения
|
681.
Insolor
(13.10.2011 23:56)
0
Информацию про двуязычную Euphoria перемещу в раздел "Диалекты и модификации"
|
680.
Insolor
(12.10.2011 22:19)
0
>проверка которых имеет побочный эффект, позволяющий параллельно использовать типы как подпрограммы. Я пользовательские типы очень редко использую. Считаю что пользовательские типы должны использоваться исключительно для отладки и ни для чего больше, если конечно нет такой цели как можно сильнее запутать того кто будет читать текст программы. Конечно информацию про пользовательские типы нужно добавить.
|
679.
Игорь
(12.10.2011 16:14)
0
>Euphoria имеет четыре основных типа данных:
Я бы написал, что Euphoria имеет четыре встроенных типа данных и неограниченное число типов данных, определяемых программистом с использованием встроенных типов.
Но мне надо уже сматывать удочки и некогда развивать эту мысль. В EU же уникальная система пользовательских типов, проверка которых имеет побочный эффект, позволяющий параллельно использовать типы как подпрограммы.
|
678.
Insolor
(12.10.2011 14:43)
0
>Euphoria также имеет два *дополнительных* предопределенных типа данных: Теперь вижу. Поправил.
>Но ничего не говорится о том, что элементы рядов предопределены как object цитирую: "Каждый элемент ряда имеет тип ''''''object (объект)'''''' (см. ниже)."
|
677.
Игорь
(12.10.2011 08:49)
0
Вот цитата из Вики, из раздела "Типы данных":
Euphoria также имеет два *дополнительных* предопределенных типа данных: integer ... object ...
Но ничего не говорится о том, что элементы рядов предопределены как object и приведение типов там (в рядах) автоматическое, прозрачное для пользователя, построенное на текущих величинах элементов.
|
676.
(12.10.2011 02:01)
0
>object (объект) Самый общий тип данных, который может содержать любой из перечисленных типов данных (atom, sequence или integer) и тип значения которого может быть изменен во время выполнения программы.
где здесь слово *дополнительный*?
|
675.
Игорь
(12.10.2011 01:15)
0
Раздел о типах в Википедии требует уточнений.
Объект нельзя называть *дополнительным* типом, так как по сути этот тип наиболее широко, хотя и неявно, распространён в коде.
Все *элементы* любого ряда имеют предопределённый тип object.
Поэтому, например, можно сделать так:
ряд а а = "испытание" вывести(1,а) ? а а[3]=а а[4]=3.14 а[5]=" оба-на " вывести(1,а[3]) вывести(1,а[5]) ? а ? а[4]
Потому и в акрониме упоминаются Иерархические Объекты, а не ряды и не атомы. И текущий тип каждого элемента ряда может быть проверен, если есть такая необходимость, например: ? ряд(а[5])
|
674.
Insolor
(11.10.2011 22:48)
0
Две последние правки статьи в Википедии отпатрулированы участником Be nt all. Видимо нареканий нет)
|
673.
Игорь
(11.10.2011 21:19)
0
На первой странице русского раздела сайта RDS, в самом низу, есть ссылка (Перевод И.Н.Качан). Эта ссылка ведёт на страничку, на которой имеется линк - Состояние на ноябрь 2002 года. По этому линку открывается статья переводчика, в которой про эти 386-е машины он кое-что пишет. Полюбопытствуйте, если не читали или забыли.
|
672.
Insolor
(11.10.2011 21:05)
0
>Ну и порядочки! Политика Википедии такова, что информация должна быть подтверждаема авторитетными источниками. То что не подтверждено считается слухами или домыслами.
|
671.
Игорь
(11.10.2011 21:01)
0
>Пруфлинк нужен патрулирующим Ну и порядочки!
|
670.
Игорь
(11.10.2011 20:58)
0
Вот ссылка о защищённом 32-битном режиме: http://www.rapideuphoria.com/platform.htm
На русском это есть в документации к версии 2.3, которая имеется на странице Документация Архива.
|
|
|
|